blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Il gossip ha aiutato a sviluppare l'intelligenza umana

Elena Redaelli avatar Giovedì 30 Marzo 2006, 02:20 in Gossip di Elena Redaelli

Oggi vi segnalo un interessante post di Giulietta De Santis, aka Psicocafé.
Si parla di gossip e intelligenza: ebbene sì, sono direttamente collegati.

Gossip_1 L’ipotesi dell’intelligenza machiavellica o del cervello sociale afferma infatti che l’intelligenza dei primati, e quindi anche quella degli uomini, si sia evoluta principalmente per gestire problemi sociali complessi e non, come afferma invece l’alternativa ipotesi ecologica, per risolvere questioni pratiche come trovare il cibo o utilizzare utensili.

Secondo l’ipotesi dell’intelligenza machiavellica gli esseri umani hanno insomma sviluppato una sorta di specializzazione per le informazioni a contenuto sociale (come il gossip) e prestano attenzione, ricordano e, tendenzialmente, trasmettono di più e con migliore accuratezza i dettagli informativi che hanno una componente sociale (direi che nel mio caso è verissimo).
Whiten, Mesoudi e Dunbar hanno realizzato recentemente uno studio per verificare questa ipotesi.
Hanno selezionato alcuni studenti di college e li hanno divisi in dieci “catene” da quattro individui ciascuna.
E’ stato utilizzato nè più nè meno che il metodo del telefono senza fili: il primo soggetto della catena doveva leggere quattro piccoli brani, ricordarli e poi riferirli al secondo e così via.
Continua a leggere su Psicocafé.

I risultati sono stati i seguenti: le informazioni sociali (sia di tipo gossip che di tipo non-gossip) vengono trasmesse in misura significativamente maggiore e con maggiore accuratezza delle informazioni non sociali (sia fisiche che individuali). Non ci sono differenze nella ricordabilità e nella trasmissione culturale fra le informazioni gossip e quelle non-gossip.
Secondo Giulietta il direttore di Novella 2000 (e anche la sottoscritta allora) può dormire sonni tranquilli: siamo attratti dal gossip da un paio di milioni di anni e probabilmente lo saremo per almeno un altro paio.

Personalmente la cosa non mi dispiace affatto ;)

Link a Psicocafé.

5
5 commenti
5
31 Mar 2006
alle 18:36

MICHELA

CERTO IO TE L'HO SEGNALATO. LO LEGGEVO SEMPRE PER IL SUO DARE CONTRO A TUTTI INDISTINTAMENTE. BUON LAVORO

4
31 Mar 2006
alle 17:33

Elena

Ciao Michela, prima ovviamente mi documenterò, non voglio incappare in querele o problemi di sorta.
Grazie della segnalazione.

3
31 Mar 2006
alle 17:01

MICHELA

CIAO ELENA,VOGLIO DENUNCIARE UN FATTO INCRESCIOSO. HANNO COSTRETTO A CHIUDERE UN SITO DI INFORMAZIONE LIBERA,DOVE NON ESISTEVANO PADRONI MA GENTE PENSANTE.

VEDI TU SE PUOI FARE UN ARTICOLO.


WWW.SVANITY.ORG

2
31 Mar 2006
alle 13:45

Francesco

Ah...che l'umanità sia attratta morbosamente dai fatti altrui,confezionando ad hoc storie inventate a volte, beh questo è risaputo.
Ciò che la ricerca omette è che il confezionamento avviene anche e soprattutto per distogliere lo sguardo dai problemi reali di una convivenza sociale.
Il gossip (o presunto tale)per fare un esempio è notevolmente cresciuto in questi ultimi anni, a dimostrazione del fatto che viviamo come milioni di "lambascioni" (per la traduzione consultare il vocabolario pugliese-italiano)in modo passivo gli eventi invece di esserne protagonisti.
Ciò che detesto del gossip è proprio questo. Altro esempio: un telegiornale che si voglia definire tale, non può dedicare più della metà della sua durata alla tresca Aldo Montano - Manuela Arcuri - Francesca Lodo.
Cara Elena, tu mi dirai: "vabbè dai e' Emilio Fede!". Ma rispondi concretamente a questa domanda: "Quanti Emilio Fede ci sono oggi nel nostro sistema di informazione?"
Un saluto

1
30 Mar 2006
alle 16:21

Giulietta

che carina... Grazie Elena.:)

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere